La Sauce

C'est assez rare pour être signalé : à l'heure du Digital Millenium Copyright Act (qui interdit de casser une protection anti-copie), lois DAVSI, et autres lois sur le brevet logiciels, Digg prend une position courageuse.

La compagnie américaine, lassée de faire la guerre aux articles qui donnaient la valeur de la clé de protection AACS (qui permet de copier les disques HD-DVD et Blue Ray), a décidé de ne plus effacer ces articles, sous la pression de ses lecteurs. Elle prend là un risque non négligeable, puisqu'elle va à l'encontre d'un mouvement général des législateurs qui donne depuis quelques années des prérogatives très fortes aux éditeurs de contenus (et aux ayant droits) au détriment de l'utilisateur (et de son droit à la copie privée).

C'est la position de François Bayrou... Courageuse, quand on voit le nombre de ses députés qui ont déjà annoncé leur ralliement au partron de l'UMP....

Mais finalement cohérente. 

Quand on est "indécis",  faut il voter pour, contre, blanc ou pas du tout ?

François Bayrou annonce aujourd'hui la création d'un nouveau parti : le Parti Démocrate (nom à valider, semble-t-il), sur les cendres (?) d'une UDF qui, malgré lebon résultat de son président, devrait exploser dans les jours à venir.

De nombreux députés UDF vont en effet sans doute préférer rejoindre Nicolas Sarkozy pour s'assurer une ré-election aux legislatives. C'est a priori pour se libérer de la mauvaise image laissée par ces défections que Bayrou préfère partir sur des nouvelles bases. Il n'a peut être pas tord...

Il sera très intéressant de suivre cette nouvelle voie dans les jours à venir, et La Sauce ne manquera pas de s'y attacher. En attendant, le Parti Démocrate n'a pas de site Internet, mais déjà une page wikipedia.

J'ai écrit ce texte au départ comme un commentaire en réponse à Stella. Etant donné l'actualité du sujet et sa popularité sur le web, j'ai décidé d'en faire une note. Attention, cette position n'engage que moi, Olivier, et pas La Sauce.eu. La question posée par Stella est : Êtes-vous pour ou contre la diffusion des résultats de la Présidentielle sur internet à 18h? J'ai répondu que je suis contre. Voici mes raisons.

Ce n'est pas parce qu'un comportement est légal dans un autre pays qu'il doit être pratiqué là où c'est illégal.

Bien sûr, dans les faits :
1. l'annonce des tendances a peu d'influence sur le vote (cf. Décalage horaire aux USA)
2. ces tendances sont accessibles sur des sites hors de la France.

Mais alors quel est le sens de la démarche ?
1. A quoi ça sert de savoir une tendance 2h avant ?
2. Pourquoi des journalistes français veulent ils donner ce qui est déjà accessible ?

Le net est un lieu de liberté. Il ne doit pas pour autant servir à détourner les règles de la vie "réelle". Ce n'est ni parce que "ça se fait ailleurs" ou que "c'est techniquement faisable" que ça doit se faire. On appelle ça un code de conduite, une éthique. Pour le net, on parle de "Netiquette". Les sites pédophiles sont "ailleurs"... faut il pour autant les tolérer en Europe ou en France ?

Enfin, à l'initiative de la démarche, il a des journalistes qui cherchent explicitement à se faire de la pub sous couvert de défendre la liberté d'accès à l'information. C'est du foutage de gueule !

En conclusion, non seulement je suis contre mais je m'associe personnellement à la démarche de Versac pour exprimer mon désaccord sur cette action.

Recommandé par des Influenceurs

"En dépit des confusions qui ont parasité la campagne, le seul projet qui s'oppose à celui de Nicolas Sarkozy et qui s'appuie sur une force politique capable de gouverner est celui de Ségolène Royal"

Jean-Marie Colombani, lemonde.fr 

En cette fin de campagne, les appels au vote utile se multiplient (le Nouvel Obs s'y met aussi), dans des articles qui tendent à discréditer les candidatures non PS-UMP. Ne devrait-on pas y voir un déni de démocratie ?  Je pensais que le Président ne gouvernait pas (ce qui est plutôt la tache du gouvernement : les choses sont bien faites). Pourquoi mélange-t-on les genres ?

Qu'on le soutienne ou pas, le projet centriste est la vraie surprise de la campagne. Les médias et Le Monde en particulier s'en sont très largement fait écho, accordant de fait une crédibilité au mouvement de François Bayrou. Par ailleurs, si on note un tassement dans les sondages, le candidat de l'UDF ne s'est pas effondré comme Chevénement et Balladur en leur temps. Pourquoi alors un tel dénigrement à 3 jours du premier tour ?

Pour rappel, la "force politique capable de gouverner" s'est pris une claque le 21 avril 2002 et s'est publiquement et violemment divisé sur une question aussi importante et fondamentale que le traité européen. Le PS a t il évolué depuis ? A t il tiré les leçons du passé ? La Sauce s'interroge encore.

Indispensable, sur lemonde.fr :  10 enjeux de politique étrangère vus par les 3 principaux candidats...

L'occasion de se souvenir que la présidentielle ne recouvre pas que des éléments de politique intérieure.

Dix enjeux de politique étrangère
LE MONDE | 16.04.07

©

Pour la première fois de ma vie, j'ai décidé de faire une donation à une ONG. Alors que j'attendais mon père sur la place d'Italie à Paris, j'ai été abordé par un de ces nombreux "récolteurs de fond" qui se baladent avec leur chemise, leur badge et leur fiches. Cette fois c'était "Médecins sans frontière". J'étais en train d'attendre, je me suis dit "pourquoi ne pas le laisser parler" . D'habitude en effet, je coupe court à tout échange face à une personne qui me demande de l'argent.