La Sauce

Les sites "sociaux" sont en train d'exploser... Partager des infos, des photos, des vidéos, des idées, avec des potes (ou des gens qui vont le devenir) est devenu la principale utilisation d'internet.

Wired pointe du doigt le problème de ces sites : ils sont la plupart du temps fermés. On peut mettre beaucoup d'info sur facebook, et les applis sont souvent vraiment bien faites (les widgets "where i've been" sont très sympas). Mais si je veux voir les infos d'un amis, je dois avoir moi-même un compte facebook. Wired compare cette situation à celle des utilisateurs d'iPod, pieds et poings liés à iTunes... (remarquez qu'en tant que macuser, je ne peux pas me plaindre...). N'éanmoins la situation est parfois ubuesque, puisqu'elle oblige à multiplier les comptes utilisateurs un peu partout, souvent pour mettre les mêmes types d'infos à plusieurs endroits différents.

Dans le même temps, une multitude de mini-réseaux sociaux proposent eux des APIs qui permettent aux développeurs d'exploiter les données qu'ils contiennent, pour mieux les partager (ou, ne soyons pas naifs, les valoriser). C'est le cas du géant Google, mais aussi d'une série de sitescités dans l'article, et que je vous laisse découvrir.

Internet est parfois magique.

En début de semaine, un analyste de JP Morgan annonce qu'il "croit que l'iPod Nano va etre transformé en iPhone, car c'est le seul moyen d'éviter une cannibalisation des ventes d'iPod par l'iPhone"(oui, ok, ma phrase est un peu pourrie). Résultat : hier (mardi 10 juillet), l'information se répand comme une trainée de poudre : les sites Mac d'abord (aux US comme en France), puis la presse informatique, et en enfin généraliste (TF1, lemonde.fr, Le Point).

Auto-alimentée, reprise sans vérification, la rumeur s'amplifie, et ce qui avait débuté par un modeste "je crois que", ou un "cela semblerait logique" est devenu un "L'iPhone Nano se précise", "Apple preparerait un iPhone Nano"... Magique, non ? L'action Apple augmentait hier (10 juillet) de 1,55%, uniquement à la suite de cette "information".

 Sauf que... JP Morgan se rétracte ce matin et affirme que les propos de son analyste ont été déformé, voire était un peu trop optimistes. La banque d'affaire semble responsable dans l'histoire, mais on ne saurait trop relever la légèreté des sites d'informations, qui reprennent sans arrêt les dépeches des uns et des aures, uniquement pour alimenter "en continu" des flux RSS, des pages lues, des desks de news, etc etc... pour générer du trafic. Résultat : tout le monde a les mêmes sujets (parfois au mot pret). Une recherche Google News sur l'iPhone Nano est à ce titre frappante.

Sur le même type de phénomène, lire le blog de Pierre Assouline sur lemonde.fr.

Vu sur rue89.com (qui tient ses promesses), le projet de l'Université de Sheffilef : WorldMapper. Simplissime et tellement parlant : L'idée est de dessiner le monde en fonction de la statistique présentée, en calquant la taille du pays sur la donnée étudiée.

Le projet présente déjà un nombre de cartes impressionant, comme la carte de l'énergie nucléaire :

ou celle des émissions de gaz carbonique en 2000 : 

 

 Tout le monde rêve (peu ou prou) de faire fortune sur Internet... (allez, blogueurs de tous pays, ne le niez pas)

Le service proposé par Leapfish est dont hautement intéressant, puisqu'il permet en un clic de savoir si un webmaster (possesseur de son nom de domaine) est proche (ou pas) de la richesse). Le site évalue (on ne préfère pas savoir comment) la valeur d'un nom de domaine.

De  notre côté, y a encore du boulot !

J'avais commencé ce billet il y a quelques temps à la suite (encore une fois) d'un article du Monde.... Depuis, le site www.rue89.com, créé par des anciens de Libération (et financé par eux-mêmes, et leurs amis) s'est fait une bonne pub en dévoilant le scoop de la censure du JDD sur le non-vote de Cecilia au second tour....

Surfant sur la mode des blogs, du web2.0, agoravox, et autres partage de vidéos, le site semble en tout cas bien parti pour se positionner comme un vrai lieu de débat et de "vraie" info (ce qui, en ces temps troublés, ne semble pas être du luxe). La profession de foi du site est à ce titre intéressante à lire.

A ajouter à la revue de presse web du matin !

J'avais promis il y a bien longtemps de répondre à une question posée par Guillaume : en quoi télécharger de la musique est-il différent de télécharger des séries Télé ?

Question posée fort à propos, et qui ne laisse de soulever de la perplexité chez moi...J'aurais tendance à répondre : RIEN. Et à m'attaquer à mon prochain post. Mais bon, je dois quand même à Guillaume quelques explications.

Je ne télécharge pas de musique. Plus précisément : je n'écoute pas de musique téléchargée. Trop facile, trop de choix, rien à réfléchir. J'achète donc des CDs (dont je parle par ailleurs, et c'est pas fini). Je vais aussi à des concerts (ici, ou là), mais c'est finalement une autre histoire. Pas de musique, donc. Notez que je n'interdis pas aux autres de le faire, et que je prête même volontiers mes CDs (certains lecteurs ont je pense bénéficié de cette mansuétude).

Contrairement au discours général, je pense que la qualité globale (concept dur à définir, je le reconnais) de la production musicale s'est grandement améliorée ces dernières années. Beaucoup de groupes font de la bonne musique, qui est facile pour moi à acheter (à la fnac, sur Amazon, ou plus rarement sur iTunes Store), et à un prix qui me semble décent (avis personnel), même s'il ne me déplairait pas que le prix du CD baisse. En tout état de causse, blâmer les majors, la mauvaise qualité de la musique ou je ne sais quoi pour justifier le téléchargement illégal me semble inadmissible.

Les séries représentent pour moi un autre challenge : je ne trouve pas d'offre qui réponde à mon besoin (pas encore ?). Alors que je n'ai AUCUNE raison objective de télécharger de la musique, je me vois (très) mal subir les conséquences du système pour les séries Télé : attendre une diffusion en France (parfois bien longtemps après la diffusion US), pour obtenir un produit de moins bonne qualité que l'original (doublé, en un mot). Ou bien attendre encore 6 mois pour la vente de DVD (que j'achète d'ailleurs le cas échéant)... Ca me semble difficile, surtout au vu de la qualité de la production actuelle....

Le problème ne se pose pour moi pas d'un point de vue légal, mais c'est un coût d'opportunité. Pour moi, la musique est vendue à un bon prix, et je ne vois pas l'intérêt de télécharger tout ce qui passe à portée de souris (je dois avouer par ailleurs que j'aime posséder le bout plastique qu'est le CD). L'abondance ne signifie pas la qualité....

Désolé donc pour certains, je ne peux pas dire qu'il est moins grave de télécharger des séries que de la musique. De manière générale, je trouve même dangereux le sentiment qui s'installe petit à petit et qui laisse penser que la culture est gratuite (car à profusion).

C'est ça aussi, la France qui se lève tôt (...): un article très intéressant sur Tariq Krim, entrepreneur Français qui fait jeu égal avec les petits génies de la Silicon Valley, avec sa start-up Netvibes.

Sans faire du chauvinisme primaire, ca fait toujours plaisir de voir de telles réussites. Puissent-elles servir d'exemples....

... ou nouveau départ ?

Après des débuts difficiles, puis une heureuse surprise, j'ai finalement reçu hier ma Freebox HD. Ligne ouverte chez FT le 19 avril, dégroupée le 25, freebox livrée le vendredi 30 (je n'étais pas là pour la récupérer). Tout ça pour dire que finalement, c'est vraiment allé vite !

La télécommande est une manette de jeux vidéo, les trois antennes qui sortent des 2 boitiers sont un peu moches... Mais une fois le disque dur et le serveur FTP activés, on commence à saisir une partie du potentiel de la Freebox :-)

Ca fait plaisir de rejoindre (à nouveau) le troupeau des connectés !